sábado, 22 de diciembre de 2007
COMPORTAMIENTO ANTE UNA DETENCION ( PATE I )
Tarde o temprano te puedes encontrar ante una detención policial en la que intentaran sonsacarte información que luego utilizaran ante un juez contra ti o terceros.
Nuestro deber es no desvelar ningún tipo de información.
En cualquier momento pueden solicitar que les acompañes a comisaría utilizando varios argumentos:
-Que es un control rutinario y solamente te van a tomar declaración.
-Que se te va caer el pelo por que has hecho esto o lo otro.
-Que se te solicita para una rueda de reconocimiento.
En ese momento lo que hay que hacer es mostrarse respetuoso y no crear altercados ya que pueden justificar tu detención de una forma u otra y a partir de hay el trato será muy severo.
Desde el momento que un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado nos de el “¡alto!”, tenemos una serie de derechos: quien nos pare tiene que identificarse como FSE (mostrando su número de placa); tiene que informarnos de si se nos está reteniendo para identificación o si se nos esta deteniendo y, en el caso de detención, deben informarnos de qué se nos acusa y en qué condición se nos detiene (si se nos va a aplicar incomunicación, deben decírnoslo); también tenemos derecho a no ser esposados si no hemos intentado huir y no nos hemos resistido a la detención.
Una vez llevados a comisaría como detenidos, el único deber es identificarnos, lo primero que harán será tomarnos declaración. Nunca debes de declarar ante la policía ya que no tienes una defensa coordinada, estas presionado y nervioso, lo que hay que decir siempre es: “No tengo nada que declarar”.
En comisaría puedes encontrar tres situaciones:
a)Detenidos para idenficacion: si no llevas ningún tipo de identificación(d.n.i. u otros) te pueden retener en comisaría el tiempo imprescindible para la identificación, aun no estas detenido y no pueden quitarte nada ni impedir que uses el móvil ni pedirte que declares.
b)Detenidos (art. 520 LECr): desde que te informan de la detención te tienen que llevar ante un juez en el tiempo mínimo (máximo 72 horas, 24 para menores) y tienes el derecho a no declarar nada, manifestar que solo ante el juez o mentir. También tienes derecho a que tu detención sea comunicada a quien tu digas, derecho a designar abogado o recibir uno, puedes pedir el reconocimiento de un medico forense, debes recibir comida, bebida y unas condiciones de trato e higiene mínimas..También derecho a corregir tu declaración hasta que se ajuste a lo que quieres decir y a estar asesorado por tu abogado durante y después de la declaración en una entrevista privada: no pueden tomarte declaración sin la presencia de tu abogado. Si te asiste uno de oficio, un médico forense o perito judicial, que se identifique por si es policía.
c)Incomunicación (art. 509 y 527 LECr): puede durar hasta 5 días y puede prorrogarse 3 más, ya en prisión. Ante este tipo de detención o prisión preventiva no te puede asistir tu abogado solo uno de oficio y sin entrevista privada y no se puede avisar sobre tu detención. Todos los demás se mantienen. Puede prorrogarse 5 días mas (10 en total) a trabes de un auto de la Audiencia Nacional. Esta incomunicación puede alargarse consecutivamente o no, 3 días más.
Si en comisaría intentan orientar tu declaración lo harán asi: utilizando argumentos del tipo “tu amigo nos ha dicho que eras tú” ; “¿Sabes el disgusto que le estás dando a tus familiares? Esto lo podemos arreglar fácilmente.” ; “hay varios testigos que te han reconocido y además tenemos pruebas físicas que te imputan los hechos” o “si nos dices quién ha sido te soltaremos y podrás irte a casa o el juez será compasivo contigo”. Así que cerraremos nuestros oídos y no escucharemos sus argumentos o mentiras porque si “picamos” en ellos, cometeremos un gran error y será mucho peor en el juicio.
Nuestro deber es no desvelar ningún tipo de información.
En cualquier momento pueden solicitar que les acompañes a comisaría utilizando varios argumentos:
-Que es un control rutinario y solamente te van a tomar declaración.
-Que se te va caer el pelo por que has hecho esto o lo otro.
-Que se te solicita para una rueda de reconocimiento.
En ese momento lo que hay que hacer es mostrarse respetuoso y no crear altercados ya que pueden justificar tu detención de una forma u otra y a partir de hay el trato será muy severo.
Desde el momento que un miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado nos de el “¡alto!”, tenemos una serie de derechos: quien nos pare tiene que identificarse como FSE (mostrando su número de placa); tiene que informarnos de si se nos está reteniendo para identificación o si se nos esta deteniendo y, en el caso de detención, deben informarnos de qué se nos acusa y en qué condición se nos detiene (si se nos va a aplicar incomunicación, deben decírnoslo); también tenemos derecho a no ser esposados si no hemos intentado huir y no nos hemos resistido a la detención.
Una vez llevados a comisaría como detenidos, el único deber es identificarnos, lo primero que harán será tomarnos declaración. Nunca debes de declarar ante la policía ya que no tienes una defensa coordinada, estas presionado y nervioso, lo que hay que decir siempre es: “No tengo nada que declarar”.
En comisaría puedes encontrar tres situaciones:
a)Detenidos para idenficacion: si no llevas ningún tipo de identificación(d.n.i. u otros) te pueden retener en comisaría el tiempo imprescindible para la identificación, aun no estas detenido y no pueden quitarte nada ni impedir que uses el móvil ni pedirte que declares.
b)Detenidos (art. 520 LECr): desde que te informan de la detención te tienen que llevar ante un juez en el tiempo mínimo (máximo 72 horas, 24 para menores) y tienes el derecho a no declarar nada, manifestar que solo ante el juez o mentir. También tienes derecho a que tu detención sea comunicada a quien tu digas, derecho a designar abogado o recibir uno, puedes pedir el reconocimiento de un medico forense, debes recibir comida, bebida y unas condiciones de trato e higiene mínimas..También derecho a corregir tu declaración hasta que se ajuste a lo que quieres decir y a estar asesorado por tu abogado durante y después de la declaración en una entrevista privada: no pueden tomarte declaración sin la presencia de tu abogado. Si te asiste uno de oficio, un médico forense o perito judicial, que se identifique por si es policía.
c)Incomunicación (art. 509 y 527 LECr): puede durar hasta 5 días y puede prorrogarse 3 más, ya en prisión. Ante este tipo de detención o prisión preventiva no te puede asistir tu abogado solo uno de oficio y sin entrevista privada y no se puede avisar sobre tu detención. Todos los demás se mantienen. Puede prorrogarse 5 días mas (10 en total) a trabes de un auto de la Audiencia Nacional. Esta incomunicación puede alargarse consecutivamente o no, 3 días más.
Si en comisaría intentan orientar tu declaración lo harán asi: utilizando argumentos del tipo “tu amigo nos ha dicho que eras tú” ; “¿Sabes el disgusto que le estás dando a tus familiares? Esto lo podemos arreglar fácilmente.” ; “hay varios testigos que te han reconocido y además tenemos pruebas físicas que te imputan los hechos” o “si nos dices quién ha sido te soltaremos y podrás irte a casa o el juez será compasivo contigo”. Así que cerraremos nuestros oídos y no escucharemos sus argumentos o mentiras porque si “picamos” en ellos, cometeremos un gran error y será mucho peor en el juicio.
sábado, 15 de diciembre de 2007
ADOLF HITLER
Video dedicado a la figura del que fué,es y sera nuestro lider.. y al cual no defraudaron, no defraudamos y no defraudaremos..a el lo consideramos nuestra figura y su idelogia nuestra fe..le la seguiremos con orgullo, honor y lealtad, en mayor o menor medida y acorde a nuestras posibilidades, pero que al menos sepamos que por lo menos lo hemos intentado, y la llama nunca nunca nunca se apagara...cueste lo que cueste y pese a quien le pese. SHAH
Video creado por purezaYhonor.
Video creado por purezaYhonor.
CONSUMISMO
Consideremos el consumismo como un problema social mas, acentuado cada vez mas en la actualidad, y presente en cada uno de nuestros días, ya que nos empuja hacia un materialismo desacerbado alejándonos de ese espíritu idealista que nos debería caracterizar, a lo sumo influyendo cada vez mas en la perdida de valores que hacían del hombre un ser de la naturaleza capaz de sentir y elegir y que hacen ahora una marioneta del sistema….una oveja del capital, incapaz de sentir….Es así que el consumismo materialista nos acompaña durante todo el año… durante toda nuestra existencia apoyado por las campañas publicitarias de aquellos que se esconden detrás de todos esos productos que meten por los ojos a todos nuestros jóvenes incitándoles a comprar, aunque estos no sean unos bienes necesarios para ellos y solo sean como un mero hecho de posesión, sin olvidar que durante determinadas épocas del año este consumismo materialista se acentúa en proporciones desorbitadas, como por ejemplo: en el periodo navideño(tan cerca de nosotros nuevamente).
Deberíamos considerar como un gasto obligatorio todos aquellos bienes básicos necesarios para nuestra existencia, e innecesarios, todos esos bienes materiales que consumimos sin miramiento alguno con el único fin de saciar nuestro ego y carácter posesivo (tengo esto tengo lo otro) al más puro estilo usurero y capitalista, la diferencia: ellos poseen nuestro dinero y nosotros sus materiales.
¿Por que tenemos que regalar a nuestras madres o novias un perfume de 200 euros en navidad y no podemos regalar a nuestras madres o novias una rosa que hemos cogido del jardín más bonito de nuestra ciudad en cualquier momento del año?
Con esta pregunta final, a modo de moraleja, quiero hacer pensar, pensar y elegir…,
ellos no lo hacen, ellos no nos dan la posibilidad de pensar, ellos nos obligan a elegir, ¿a elegir que? a elegir lo que a ellos les interesa, parémonos a pensar nuestro modo de consumir y que consumimos por que lo hacemos y para que lo hacemos.
Saludos, y viertan su opiniones, soluciones o justificaciones, gracias. Fratelli d’Italia
domingo, 9 de diciembre de 2007
EL MATRIMONIO, PRINCIPIO DE LA FAMILIA
“Matrimonio es el compromiso infranqueable e irrompible que adquieren ante su comunidad un hombre y una mujer, y que tiene como fin primordial la fundación de una familia, siendo por lo tanto el principio de esta.”
El matrimonio si bien ya existía en pueblos como el griego o el germano, su origen como institución legal lo encontramos en Roma. Han trascurrido desde entonces más de 2000 años y lejos de quedarse caduca, en la actualidad sigue siendo un pilar fundamental y base de la sociedad.
Por tanto esta importante decisión debe estar asentada sobre una base sólida y debe ser perfectamente meditada y estudiada.
En personas sin valores son diferentes los motivos que les impulsan a casarse, por ejemplo intereses económicos, o conseguir ventajas sociales como era para la sociedad burguesa, pero para nosotros únicamente debe inducirlo la unión de dos principios fundamentales: el amor, fruto del conocimiento mutuo y de una afinidad tanto en caracteres como en aficiones; y el deseo de perpetuar la comunidad, para lo que se hace necesario que los dos pertenezcan a la misma, o al menos que exista semejanza étnica, pues el caso contrario únicamente destruiría la comunidad.
Los futuros esposos deberían realizar un examen medico para asegurar la salud de la descendencia, y así evitar tener seres enfermos, que solo tendrán una vida triste y desgraciada.
El matrimonio es un compromiso que se acepta con plena libertad, por ello se ha de ser consciente de las posibles dificultades del futuro, y prometer crear un hogar en todas las circunstancias ya sean favorables o adversas. Para una persona que posea la virtud de la fidelidad, esto no será ninguna dificultad, pues posee la capacidad de gobernarse a si misma y podrá dirigir su propia vida.
Pese a que en la actualidad hay muchos países (entre ellos España) en los que se admite la celebración civil de matrimonios homosexuales, o incluso de otras culturas y razas, el Estado únicamente debería admitir los que son contraídos por dos personas de sexo diferente, de la misma cultura y de la misma raza. Esta afirmación la realizamos teniendo como base las mismas leyes de la naturaleza y la complementación del hombre y la mujer tanto física como moral y espiritualmente.
Hoy tan solo la Iglesia se atreve a oponerse a lo que considera como “comportamiento desordenado” y a defender públicamente el matrimonio natural, de cuya unión es la única forma que se puede concebir un niño sin medios artificiales de por medio, afirmando que el niño necesitara para crecer sanamente tanto de un papa como de una mama.
Los cónyuges al contraer matrimonio adquieren una serie de derechos y deberes (fidelidad, respeto, entrega, compartir las cargas, ayudarse mutuamente, etc…) los cuales han de cumplir conjuntamente asumiendo cada cual el papel que por naturaleza debe desempeñar dentro de la unidad familiar, evitando caer en luchas internas, pues no es el uno contra el otro, sino el uno junto a el otro, es decir una unidad.
Si bien es cierto que en muchos casos es el propio Estado el que no facilita las circunstancias para que las parejas que lo deseen puedan casarse y tener hijos( bajos sueldos, altísimo precio de la vivienda, horarios laborales que no permiten estar con los hijos , etc..) también lo es que la falta de valores y compromiso de la sociedad actual inclina a buena parte de esta a no emprender proyectos que les hagan renunciar por puro egoísmo a lujos y comodidades que realmente son innecesarios o a su individualismo. También es habitual querer llevarlos a cabo demasiado tarde poniendo excusas como querer disfrutar de la juventud sin ataduras o por anteponer la vida laboral a la familiar.
Cuando surgen desavenencias en el matrimonio lo que deberia hacer el Estado es ayudar a solucionar los problemas conyugales y a restablecer la unidad familiar, pero en lugar de proteger su identidad, en cambio lo que hace es facilitar el divorcio, que gracias a su rapidez hoy lo conocemos como divorcio Express, sin importar los motivos ni las circunstancias que lo impulsen. Esto hace que las parejas que van a contraer matrimonio no piensen seriamente en las garantías del compromiso que van a adquirir, pues saben que podrán rescindirlo en cualquier momento como si de un contrato se tratase.
El divorcio solo debería permitirse en casos extremos en los que claramente solo fuera responsable uno de los cónyuges con el fin de liberar al otro, por ejemplo en casos de alcoholismo, infidelidad o maltrato.
Para garantizar el bien de los hijos y la trasmisión de los valores, es necesario que el matrimonio este unido, y que en el reinen el amor y la armonía, pues lo que bien comienza, traerá buen fruto. En el seno de la familia es donde nacerán y se formarán las nuevas generaciones (que son el futuro del pueblo), que allí aprenderán a desplegar plenamente su personalidad y comenzaran a construir su camino.
Así pues, cuando un matrimonio tiene una base sólida, son capaces de manifestar plenamente un amor sincero (que es la fuerza que unifica a la familia) y una entrega absoluta, entonces es cuando los esposos alcanzan su mayor expresión y podrán abrirse a la fecundidad, pues serán capaces de extender su amor a los hijos que puedan venir, construyendo un nuevo núcleo familiar, continuando con el ciclo de la vida.
Por Ana Vivancos
El matrimonio si bien ya existía en pueblos como el griego o el germano, su origen como institución legal lo encontramos en Roma. Han trascurrido desde entonces más de 2000 años y lejos de quedarse caduca, en la actualidad sigue siendo un pilar fundamental y base de la sociedad.
Por tanto esta importante decisión debe estar asentada sobre una base sólida y debe ser perfectamente meditada y estudiada.
En personas sin valores son diferentes los motivos que les impulsan a casarse, por ejemplo intereses económicos, o conseguir ventajas sociales como era para la sociedad burguesa, pero para nosotros únicamente debe inducirlo la unión de dos principios fundamentales: el amor, fruto del conocimiento mutuo y de una afinidad tanto en caracteres como en aficiones; y el deseo de perpetuar la comunidad, para lo que se hace necesario que los dos pertenezcan a la misma, o al menos que exista semejanza étnica, pues el caso contrario únicamente destruiría la comunidad.
Los futuros esposos deberían realizar un examen medico para asegurar la salud de la descendencia, y así evitar tener seres enfermos, que solo tendrán una vida triste y desgraciada.
El matrimonio es un compromiso que se acepta con plena libertad, por ello se ha de ser consciente de las posibles dificultades del futuro, y prometer crear un hogar en todas las circunstancias ya sean favorables o adversas. Para una persona que posea la virtud de la fidelidad, esto no será ninguna dificultad, pues posee la capacidad de gobernarse a si misma y podrá dirigir su propia vida.
Pese a que en la actualidad hay muchos países (entre ellos España) en los que se admite la celebración civil de matrimonios homosexuales, o incluso de otras culturas y razas, el Estado únicamente debería admitir los que son contraídos por dos personas de sexo diferente, de la misma cultura y de la misma raza. Esta afirmación la realizamos teniendo como base las mismas leyes de la naturaleza y la complementación del hombre y la mujer tanto física como moral y espiritualmente.
Hoy tan solo la Iglesia se atreve a oponerse a lo que considera como “comportamiento desordenado” y a defender públicamente el matrimonio natural, de cuya unión es la única forma que se puede concebir un niño sin medios artificiales de por medio, afirmando que el niño necesitara para crecer sanamente tanto de un papa como de una mama.
Los cónyuges al contraer matrimonio adquieren una serie de derechos y deberes (fidelidad, respeto, entrega, compartir las cargas, ayudarse mutuamente, etc…) los cuales han de cumplir conjuntamente asumiendo cada cual el papel que por naturaleza debe desempeñar dentro de la unidad familiar, evitando caer en luchas internas, pues no es el uno contra el otro, sino el uno junto a el otro, es decir una unidad.
Si bien es cierto que en muchos casos es el propio Estado el que no facilita las circunstancias para que las parejas que lo deseen puedan casarse y tener hijos( bajos sueldos, altísimo precio de la vivienda, horarios laborales que no permiten estar con los hijos , etc..) también lo es que la falta de valores y compromiso de la sociedad actual inclina a buena parte de esta a no emprender proyectos que les hagan renunciar por puro egoísmo a lujos y comodidades que realmente son innecesarios o a su individualismo. También es habitual querer llevarlos a cabo demasiado tarde poniendo excusas como querer disfrutar de la juventud sin ataduras o por anteponer la vida laboral a la familiar.Cuando surgen desavenencias en el matrimonio lo que deberia hacer el Estado es ayudar a solucionar los problemas conyugales y a restablecer la unidad familiar, pero en lugar de proteger su identidad, en cambio lo que hace es facilitar el divorcio, que gracias a su rapidez hoy lo conocemos como divorcio Express, sin importar los motivos ni las circunstancias que lo impulsen. Esto hace que las parejas que van a contraer matrimonio no piensen seriamente en las garantías del compromiso que van a adquirir, pues saben que podrán rescindirlo en cualquier momento como si de un contrato se tratase.
El divorcio solo debería permitirse en casos extremos en los que claramente solo fuera responsable uno de los cónyuges con el fin de liberar al otro, por ejemplo en casos de alcoholismo, infidelidad o maltrato.
Para garantizar el bien de los hijos y la trasmisión de los valores, es necesario que el matrimonio este unido, y que en el reinen el amor y la armonía, pues lo que bien comienza, traerá buen fruto. En el seno de la familia es donde nacerán y se formarán las nuevas generaciones (que son el futuro del pueblo), que allí aprenderán a desplegar plenamente su personalidad y comenzaran a construir su camino.
Así pues, cuando un matrimonio tiene una base sólida, son capaces de manifestar plenamente un amor sincero (que es la fuerza que unifica a la familia) y una entrega absoluta, entonces es cuando los esposos alcanzan su mayor expresión y podrán abrirse a la fecundidad, pues serán capaces de extender su amor a los hijos que puedan venir, construyendo un nuevo núcleo familiar, continuando con el ciclo de la vida.Por Ana Vivancos
miércoles, 5 de diciembre de 2007
NUEVA ORGANIZACION NS EN ESPAÑA: P.O.W.E.R. 816 ESPAÑA
El significado de POWER es en castellano patriotas de la resistencia blanca europea (Patriots Of the White European Resistance). Es una organización a nivel europeo formada por seguidores de la doctrina e ideal NacionalSocialista. Surgió en Gran Bretaña como último movimiento de posibilidad para conservar nuestras naciones individuales, unificar Europa y construir las grandes y fuertes naciones que teníamos anteriormente en Europa, ultima fuerza y oportunidad para la raza blanca.
En todas las ciudades europeas puede encontrarse esta organización (la mayoría de sus militantes son históricos miembros de antiguas organizaciones) y, desde junio, en España se encuentra en expansión, pero por ahora cuenta con numerosa gente en sus ciudades y pueblos hispánicos.La idea de crear esta división en España fue expuesta por los camaradas ingleses. La posibilidad de exportar una organización que lucha por los valores del NS en todas y cada uno de sus aspectos, y que también promueve la lucha del ser skinhead, agrado bastante y decidimos probar suerte. Así fue como nació la 816 división España.
Meramente somos una herramienta más de lucha hoy día en nuestro país. No pretendemos hacer sombra a ninguna asociación o partido ya que no queremos protagonismo alguno, al contrario, precisamente ese es uno de los graves problemas que pretendemos erradicar. Pensamos que la UNIDAD es lo primordial entre todos hoy en día y desde aquí aprovechamos para ofrecer nuestra ayuda y camaradería a toda aquella asociación, partido y organización que promueva y defienda nuestra misma forma de lucha.Nuestros objetivos son muy claros: Unidad y NS, raza y tierra. Creemos que toda la moral y ética NS es el modelo ideal político a implantar en España y que uno solo no podrá conseguir hacer nada, que solo mediante unidad conseguiremos llegar a algo. Para esto hace falta seriedad y formación, algo que nosotros intentaremos promover en nuestra lucha diaria. Nos consideramos luchadores por la libertad y la defensa de la cultura europea, sintiendo el NS como único camino firme a seguir hoy día. Creemos que el principal problema a erradicar de Europa es el mal judío. Todo el mundo occidental esta bajo la amenaza de la corrupción, no sólo judía, sino también de la inmigración de masas, las importaciones de todo tipo de drogas, la división entre religiones, el odio Islámico, el multiculturalismo en general.. Y es importante empezarlo a combatir desde ya.
Sin más agradecer a todos vuestra atención y para más información podéis visitar la página www.14power88.com o poneros en contacto con nosotros a través de nuestro correo power816espana@hotmail.com
sábado, 1 de diciembre de 2007
EL ASEDIO DE CASTELNUOVO
Corria el año 1538 y los turcos, el entonces invencible Imperio Otomano, se extendía imparable amenazando Europa.
El sultán Solimán el magnífico se había revelado como estratega incomparable, haciendo retroceder a los cristianos de Prevesa iniciando lo que parecía una segura conquista de todas las islas del Mediterraneo y el centro del continente europeo.
Cerca de Ragusa (en la Croacia actual, Dubrovnik), en la parte occidental de la tenaza que forman las llamadas Bocas de Kotor, se encuentra el enclave de HERZEG NOVI (CASTELNUOVO). Alli se hizo fuerte en septiembre de 1538, el tercio español Francisco Sarmiento. Lo componian un total de 3500 hombres, ayudados por 300 jinetes griegos y albaneses, con algunas piezas de artillería y un solo barco de aprovisionamiento. Sabían que una vez iniciada la retirada de la flota del almirante Andrea Doria, los refuerzos prometidos por Gonzaga nunca llegarían, y aún así, durante nueve meses , hasta Junio de 1539, fortificaron el lugar y esperaron un enemigo muy superior en numero y armamento y que además contaba con el auxilio de 220 navíos. Con provisiones para cuatro meses y en una proporción de veinte a uno a favor de los sitiadores, se permitieron el lujo los españoles de rechazar la oferta con garantías y honores, que de rendición les brindaba el comandante en jefe del ejército musulmán el temido Barbarroja, respondiendole que ". . .veniesen cuando quisiesen". Lucharon bravamente rechazando los primeros ataques de los 50.000 soldados turcos de tierra , llegando a derrotar en valientes enfrentamientos cuerpo a cuerpo a la elite de la infanteria contraria, los temibles jenizaros, que en numero de 5000 cargaron varias veces contra los defensores.
La situación se hizo insostenible a primeros del mes de Agosto debido a la potente artilleria traída desde Esmirma para doblegar la resistencia, que diezmó a la tropa e hizo tales estragos en las defensas que al cabo de diez días sólo quedaban en pie 200 soldados españoles que determinaron, como glorioso final, realizar una carga a campo abierto.
Casi todos murieron, incluidos el maestre de campo y el comandante del tercio, Francisco Sarmiento, que combatió con sus hombres a pecho descubierto. Los escasos supervivientes capturados fueron llevados a Constantinopla y convertidos, segun la costumbre del momento, en esclavos para el resto de sus vidas. Sin embargo, una vez allí, veinticinco de ellos demostrando lo indomable del caracter español, se fugaron en un barco, llegando más tarde al puerto de Messina, donde contaron su historia; de ahí el conocimiento pormenorizado de todo el relato.
Como anécdota de la presencia española en tierras croatas, se levanta todavía hoy, como mudo testigo que pregona al viento las hazañas de nuestros valientes tercios en el siglo XVI, el fuerte de "la Española" bautizado así porque españoles fueron sus constructores.
¿Qué buscaban nuestros compatriotas en ese rincón del mundo? Tan solo defender Europa y el honor de España, ¿Parece poco?.
Siempre imitados,nunca igualados.
Por, los que consiguieron escapar de Constantinopla.
El sultán Solimán el magnífico se había revelado como estratega incomparable, haciendo retroceder a los cristianos de Prevesa iniciando lo que parecía una segura conquista de todas las islas del Mediterraneo y el centro del continente europeo.
Cerca de Ragusa (en la Croacia actual, Dubrovnik), en la parte occidental de la tenaza que forman las llamadas Bocas de Kotor, se encuentra el enclave de HERZEG NOVI (CASTELNUOVO). Alli se hizo fuerte en septiembre de 1538, el tercio español Francisco Sarmiento. Lo componian un total de 3500 hombres, ayudados por 300 jinetes griegos y albaneses, con algunas piezas de artillería y un solo barco de aprovisionamiento. Sabían que una vez iniciada la retirada de la flota del almirante Andrea Doria, los refuerzos prometidos por Gonzaga nunca llegarían, y aún así, durante nueve meses , hasta Junio de 1539, fortificaron el lugar y esperaron un enemigo muy superior en numero y armamento y que además contaba con el auxilio de 220 navíos. Con provisiones para cuatro meses y en una proporción de veinte a uno a favor de los sitiadores, se permitieron el lujo los españoles de rechazar la oferta con garantías y honores, que de rendición les brindaba el comandante en jefe del ejército musulmán el temido Barbarroja, respondiendole que ". . .veniesen cuando quisiesen". Lucharon bravamente rechazando los primeros ataques de los 50.000 soldados turcos de tierra , llegando a derrotar en valientes enfrentamientos cuerpo a cuerpo a la elite de la infanteria contraria, los temibles jenizaros, que en numero de 5000 cargaron varias veces contra los defensores.
La situación se hizo insostenible a primeros del mes de Agosto debido a la potente artilleria traída desde Esmirma para doblegar la resistencia, que diezmó a la tropa e hizo tales estragos en las defensas que al cabo de diez días sólo quedaban en pie 200 soldados españoles que determinaron, como glorioso final, realizar una carga a campo abierto.
Casi todos murieron, incluidos el maestre de campo y el comandante del tercio, Francisco Sarmiento, que combatió con sus hombres a pecho descubierto. Los escasos supervivientes capturados fueron llevados a Constantinopla y convertidos, segun la costumbre del momento, en esclavos para el resto de sus vidas. Sin embargo, una vez allí, veinticinco de ellos demostrando lo indomable del caracter español, se fugaron en un barco, llegando más tarde al puerto de Messina, donde contaron su historia; de ahí el conocimiento pormenorizado de todo el relato.
Como anécdota de la presencia española en tierras croatas, se levanta todavía hoy, como mudo testigo que pregona al viento las hazañas de nuestros valientes tercios en el siglo XVI, el fuerte de "la Española" bautizado así porque españoles fueron sus constructores.
¿Qué buscaban nuestros compatriotas en ese rincón del mundo? Tan solo defender Europa y el honor de España, ¿Parece poco?.
Siempre imitados,nunca igualados.
Por, los que consiguieron escapar de Constantinopla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
